还是挺有看头得，只能用两个牛逼字形容:好看

春秋我为王龙空

情节跌宕起伏，人物性格丰满

这本书很好，内容充实，建议作者少用点倒叙，太多的话，阅读不连贯。

本书内容很好很好很好很好很好很好

非常感谢作者以小说的形式对我科普了春秋的故事，引人入胜，合乎情理。唯独结尾稍微有些遗憾吧。

加油加油加油加油加油加油

春秋我为王顶点

最近把秦吏和春秋我为王看完了，觉得还是春秋我为王写的比秦吏好看

这本书着重写了士的品质和精神，让我们了解了春秋文化的瑰丽。吐槽说不如小白文的就不要出来丢人了，想了解春秋还不愿意学习那你看什么春秋？真正认真看完的能学到很多！

此文文笔通畅，构架写实，金手指开的也不小但却没得啥大用。小说一般都是起源于生活，但又脱离生活，却是在映射生活。所以，本人一直不理解只要是个女人（不管这个女人是他姐他姨他小姑他妻妹他妻姐，甚至他母亲）就一定会被主角意淫和收入后宫的做法，再看现实，有这种人，想想都不寒而栗。虚构，可以是狗血，可以天雷滚滚，但绝不能是灌输不正确的伦理观，道德观，价值观。好得文笔，却被三观所累。

书是好书，当初也一直追的，但是对最后两章的大结局太无语了。一直很喜欢乐灵子这个角色，她医术高超，善良而深情；至于姐姐，我大概不太接受姐弟，一直觉得姐姐才是插入其中的那一个第三者。最后的结局却是，姐姐被下毒（未遂），男主不问情由就幽禁了皇后乐灵子和太子，太子为了自证清白自杀，乐灵子郁郁而终。看到这个我简直无语，男主和乐灵子相伴这么多年，都不清楚她是何样人，不肯相信她吗？如果从来就没有爱过，就不要创造这个角色，不要写那些两人之前的感情！哦，对了，结局大概在作者看来还算是好的吧，姐姐成功上位皇后，她的儿子成了太子，两人相伴终老。但是作为读者，真的不接受！作者完全无视了笔下人物的性格，和正常的剧情走势，强行神转折！这种姐控程度也是够了。

哦，不过还是要说，只要不看最后大结局，这本书还是一本好书的。详实，细腻，从中也学到了很多那个时代的东西。

春秋战国，百家争鸣。

自汉之后然后就全是儒生那一套没皮没脸的虚伪，其余的教派只能苟延残喘。有人说什么外儒内法，内圣外王的行事准则，纯粹的高谈阔论。依法治国，懂？

话说回来，为什么会有先秦时代之称？是因为历史书上轻描淡写的一句：秦始皇建立第一个统一的多民族国家？我看其实不然，暂且把那个时代叫做先秦时代，人们思潮涌动，想啥的都有。

据我了解（影视：秦时明月和看的其它历史类小说）像小说家，杂家等自成一派，然后在历史长河中慢慢消逝，变成了古人眼中的奇银（那个字好像被屏蔽了）巧技，前有黄帝发明的司南，后有当初第一次在语文书里看见公输班（即鲁班）那个文言文故事，感觉很不可思议，几千年前，先人就有这种可谓是登峰造极的技术。

后来上了高中，接触到了一篇文章叫《张衡传》，地动仪是真的牛掰。现代科学家曾经拿过现代人和古人对比，说什么现代人更聪明，这估计算不上什么，正所谓“今人不见古时月，今月曾经照古人”。有些古人留下的宝贵文化遗产，像世界八大奇迹。印象最深刻大概就是那一句话“都江堰，古人劳动智慧的结晶。”

甚至在某本书里看见文人武将的风骨傲气，不屈的行为做法，会热泪盈眶，用艾青的那句话说“为什么我的眼中饱含泪水,因为我对这片土地爱得深沉。”与其说我热爱历史，不如说我爱的是那些一个个鲜活的人和故事。作为一个自认为多愁善感，半文青的家伙，我推荐下巴金的《随想录》。

很欣赏南京人挂在口边的一句话：“多大事。”（一本书刊归纳的，嗯....）

对这本书的短评：打三星是因为这本书高开低走，这本书感觉有烂尾嫌疑。我大概看到九百章，直接跳到结尾了。至于书中主要故事情节，其它书评估计也差不多了，我也懒得一一叙述，就这样。

春秋我为王君子

春秋我为王，你就是围绕成王的剧情主线。而你是赵氏孤儿后裔，你就不能学学历史上的三家分晋，或者学下田氏代齐。你这样跑来跑去去其他的国家搞，先不说又没有这个可能成为王。你这不是舍近求远吗？
是不是多些写这种剧情可以多水些文字？

故事写的很棒，感觉里面好多人物都很好，就是不能接受把乐灵子写死这件事，为了姐弟恋大不了可以封他们的儿子为最大的诸侯王嘛，非要把发妻写死，不过本书还是不错滴

作者的历史知识还是比较扎实的，剧情也还行，人物也不错，前期能看，但看到1200章左右就不要看了，也许是所有的有点追求的作者都有文青病吧，最后几章直接喂屎，还好后面的我没怎么认真看，但瑕不掩瑜，在历史小说中还是可以一看的

姐控严重的作者我也不多说什么了。看完大结局我真是有种哔了狗的感觉，就好比你在吃一碗拉面，当你吃到一半的时候发现汤底居然有只蟑螂。枉费我之前看了1千多章。

这是我看过的第一本关于春秋的，题材新颖文笔不错，但是前面写到主角对季赢有意思就开始感觉不对劲了，但是也还能接受，然后，还真的娶了他姐！虽然作者说了不是亲的啥啥啥，但是最后把灵子写死真的受不了，前面把她写的各种好后面就直接写死了？还是因为主角死的，虐了点受不了

春秋我为王zip

我那无可救药的弟控姐姐，是弟弟跟女友在一起了，姐姐惨，桑心。。。。
春秋我为王，是弟弟跟姐姐在一起了，老婆惨，伤心...
艹你嘛，能不能给老子来点美满的小说

1.各种bug，春秋线装书，你在逗我吧？你知道春秋时期的纸多贵不？谨用于诏，制。2。汉之前的姓氏和现在有很大的区别，姓和氏是分开的。3.文笔太差，看的很辛苦。

铺垫 叙述 太多了 看到一半也就是600章 对我的吸引力已经若有若无 我很想翻翻目录看过去 秦始皇 统一六国只用了十年 而作为一个 开挂的穿越者 我觉得滚雪球 应该更有效率 或者一笔带过直接一句三年以后五年以后 稍微倒叙点大纲 省点笔墨更好 这样事无巨细的流水账 更像是平淡的现实 而不是一部小说 不够刺激 缺乏矛盾冲突

知道了不少知识，还是可以的，推荐| ᐕ)⁾⁾ 哈罗(´д((☆ミPia!⊂▼(ｏ ‵－′ｏ)▼つPia!<(｀^´)> 咋滴

一点书评发现，也被删了。

也不多说了，本书作者应该还花功夫考据了，至于是否符合史料我没法鉴别，但是本书实际呈现的效果不好。

这书注水太严重了。

作者会很详尽地把出现的每个人物、地点、典故的百科都给你抄一遍，恶意灌水填充篇幅的态度非常明显，所以我说他考据花了功夫但是写出来不好看。

动不动就“这个人啊事儿啊在历史上如何如何”…

读者要看历史如何不会去翻历史吗，小说应该呈现的是作者自己的思考，老拿历史说什么呢？

作者这种水法，相当于罗贯中，把《三国志》完全抄进自己的《三国演义》里。

刘备第一次去茅庐，罗贯中得这么水。

话说那诸葛亮字孔明，琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父圭， 字君贡，汉末为太山都丞。亮早孤，从父玄为袁术所署豫章太守blablabla…这人最后在历史上为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制， 开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏blablabla…

以后但凡提及诸葛亮，把他生平挑一部分拿出来水一下就行，这不知不觉可不就把三国志抄了一遍？

三国演义要敢这么写，罗贯中会被人打死吧。

虽然明白网文靠字数吃饭，但是对于作者这种“翻译”历史书和百科的方式填充篇幅的写法，我还是得说声啊呸。

春秋我为王23us

作者的历史知识相当扎实，不是说对时间线上的大事件，或者小历史故事，而是背后的风俗、思想等等，把学者和作者的身份充分融合在一起，加油

25章你可以自己居功啊，而且你十三岁了，可以去说奇思妙想，反正后面你肯定要用到很多现代化东西，你先慢慢伪造成神童，然后后面就好了吗 而且你自己居功还会夸张名气

一本书几乎将左传讲述的内容以主角的视角描绘了出来。在人物称呼，典籍引用上，很有先秦的风范。三家分晋，田（陈）氏代齐这一些历史事件，历史人物跃然纸上。

这书最假，最不合逻辑的就是都春秋时代的事，主角竟然都知道。而且现代人看明清的历史都是各种错误，各种误差，而这书春秋时代的事，竟然都没什么误差，作者说几年发生就几年发生

作者写的非常有时代感，而且考据也很用心，其中的人物生平介绍，各种熟知和不熟知的典故是我最喜欢的部分之一。 虽然这被一些人诟病为灌水，说什么想知道读者自己会查，对此我是不以为然的，能把这些穿插结合到整个故事里不是比傻乎乎切出去查资料更有趣吗。总之虽然存在缺点，但瑕不掩瑜，仍然是一本历史文佳作

春秋我为王傲世

这本书架空春秋历史。主角穿越到，春秋末期赵襄子赵无恤的身上。（当然了，穿越的时候还不叫赵襄子。只是一个不出名的小子。）然后主角凭借着未来的记忆和科技，展开了自己的争霸战争。剧情很老套，但是不狗血。作者文笔也非常好。而且作者的学识非常渊博。
而且作者将诗经的内容与文章相结合。使本书带有春秋的韵味。

非常有趣的一本书，把春秋时的故事全部串联起来，读了这个就不用读春秋了，就是文笔有点散，支线太多，大结局有点作死，相比之下，秦吏要好的多。

写着写着就举个例子，一个例子可能就是一章，卧槽，你是我介绍历史也不用这么搞吧，说你是文学大家又不像，文学功底觉得不对路子，你这是这说吗？不知道写一点介绍历史一两章这么长会有人说坏话的

小说有三要素，情节，人物，环境。我们都来分析一二。
我小时候，对于“环境”成为三要素十分不解，很难理解为什么“环境”这么重要。后来年齿渐长，对这个问题的理解逐渐深入，“环境”不是单纯的自然环境，而更多的是整个故事的历史人文背景，这个背景的存在，对于小说思想表现是非常重要的。比如托翁传世巨作《战争与和平》，大量篇幅描写舞会，描写贵族之间的互动，这不是无意义的，通过这些琐碎至极的人文环境描写，一个接一个的细节，甚至是与主要人物无关的细节描写，托翁再现了1805~1820年整个俄罗斯的情况，为小说所想表现的“历史的必然性”“历史为权力所推动”这个主题做了非常深厚的铺垫。
对于网络小说而言，指望网络小说表现托尔斯泰这样现实主义的深刻主题，当然是非常苛求了。但是，绝不是说环境对于网络小说就不再重要了，环境在网络小说里，更好地应该称为设定。网络小说的设定应该有两个要求，第一，设定自身必须是自洽的，逻辑上完备且合理；第二，设定应该有新意和特色。便用历史小说来说明好了，历史小说的设定，应该首先符合历史逻辑。历史逻辑不等同于历史事实，比方说，大家评价很高的历史剧《大明王朝1566》是无史实依据的，但是历史学家有评论说，假如这些人处于这个位置上，他们就应该如此行事，这就是“历史逻辑”。因为网络历史小说总是要引入一个新的人物（主角)，历史事实必然变化了，但是历史逻辑是不该变化的。写春秋时期，人物的行为细节要符合春秋的特点，比如引用诗经和诗起舞，比如钟鸣鼎食君子六艺，固然很好，但是人物的行为逻辑符合春秋特点就更重要了，比如家臣架空大夫，大夫架空诸侯的“下克上”，比如财税方面亩税和井田的分歧，比如政治领域“尊尊”和“尚贤”的分歧斗争，这些矛盾的处理，才是最见功力的，人物之间的矛盾，最好能穿**这些矛盾。历史小说设定的新奇性，在于引入这个变量以后，给这个社会带来了什么变化？这个变化一方面要符合前面所说的所谓历史逻辑，不能过于超越时代，又要在另一方面表达出作者自己的东西来。这些新东西，表层的比如造纸，抄诗，比如胡服骑射，深层的是作者的思考，对历史可能性的另一种解读。比如托翁笔下用权力的偶然性构建出历史的必然性，历史还是那个历史，但是考虑历史的角度变了。春秋赵氏可以像田氏代齐一样代晋吗？如何可能？赵氏能够进行较为彻底的“帝制改革”吗？这些问题比历史旧有的矛盾和逻辑的把握要更深入一层，历史旧有矛盾如何演变？能够主动地进行这种思考，历史小说的写作可以说初入门径，否则，不过是披着历史的外皮讲一个架空的故事罢了。
第二点是情节，情节本质是矛盾。矛盾冲突是否剧烈，矛盾的产生和解决过程是否符合逻辑是评判情节水平的两大标尺，做得好的，被赞为“意料之外，情理之中”。本文的情节设计上，其实显得有些平淡，原因是作者写作的技巧把握不好。我的建议是，作者应该在一个矛盾爆发到高潮之际，已然将下一个矛盾的苗头穿**来。情节的波澜性可以迅速上升一个档次，另外控制住了高潮的节奏。然后这里涉及到情节描写的问题，我在人物部分谈完了以后详述。
第三点是人物。人物分为两种，主要人物和背景人物。主要人物的要求是，主要人物应该有自己的个性，不能脸谱化。我特别喜欢的一部武侠小说《英雄志》，其特点是，每一个主要人物，即使再凶再恶，总要给他一个侧面，展现他凶恶的缘由，这样人物的真实性立体感强了很多。这种功夫是作者可以借鉴的，尝试写出主要人物的侧面，一两百字，其实一个不那么重要的主要人物就能鲜活起来。另一些人物其实不怎么重要，他们只需要一个侧面就足够了，他们的行为要求是必须符合历史逻辑，其实这些人物更好的说法应该是属于环境的一部分。
对于主要角色而言，我们设定好了他们的个性，必须要通过言行体现出来，这种体现方式，就是描写。
每一次描写的时候，必须想清楚，我描写的目的是什么？为了表现历史环境，增强情节的可信度？为了表现某个角色的性格？为了强化感情，推进情节？我举小说《神雕侠侣》为例，一个简单的情节跳墙：
原来杨过与法王追赶李莫愁，直追上了城头，均想城墙极高，她已无退路，必可就此截住。那知李莫愁一上城头，顺手抓过一名军士，便往城下掷去，跟着向下跳落。待那军士与地面将触未触之际，她左足在军士背上一点，已将下落的急势消去，身子向前纵出，轻飘飘的着地，竟连怀中的婴儿亦未震动，那军士却已颈折骨断，哼都没哼一声，已然毙命。
法王暗骂：“好厉害的女人！”依样葫芦，也掷了一名军士下城，跟着跃落。
杨过要以旁人来作自己的垫脚石，实是有所不忍，眼见时机紧迫，心念一动，发掌将一匹战马推出城头，不待战马落地，飞身跃在马背，那马摔得骨骼粉碎，他却安然跃下，跟在法王之后追去。
为什么要写这段？因为要表现李莫愁的狠毒机变，法王的凶恶愚直，杨过聪慧仁慈。这一段如果不加，情节并无影响，加了，性格就跃然纸上。
我想作者必然特别委屈：为什么我辛辛苦苦写了很多的战争场面，会有人觉得“水”？很简单的原因是，这段描写对于情节、人物、环境均无太大的意义，更糟糕的是，有时候还会破坏历史逻辑，比如最近的章节中，采用矛阵对抗战车，我觉得远不如利用战术，针对战车不利于机动的特点，针对性的予以击破，为什么呢？历史的合理性是一桩，小说的可读性是另一桩。对于历史的合理性而言，战车在古代就是为了破坏对手阵型而出现的，在正面硬抗，必然要付出极为惨重的代价，大凡古代战争，必然存在阵型，群殴乱战这样的情况是非常罕见的，阵型被破坏，一般也就意味着战斗的失败。这里用矛阵强行对抗，感觉上合理性就不太强。我认为，战争之中的“正”，意味着部队训练严格，装备精良，人数众多，士气高昂，而非堂堂列阵，以弱点强行对抗强敌的最强点，这是对兵法的误读。而从可读性而言，小说写战争是很多的，想要写的好，描写中注意一下几点：1、前期最忌描写庙算太细，这样后期再写，显得赘余；2、单方面碾压的战争不要写，简单略过；3、战争必然死人，尽可能写的悲凉一些，正面作战的话，就不要吝惜主角方面的死伤；4、没有奇计也要创造奇计，多算胜少算不胜，战争写的时候，写地理写迂回写诱敌，少些正面正面硬打，原因很简单，作者是写不好的，作者写的再好，也不可能像电影里描绘的那么震撼，不如少写。即便一定要写，尽可能以侧面烘托为主，从敌方角度来看来写，把主角不同的地方强化出来，这是描写的意义所在。
最后我再强调。描写必须是有目的的，甚至情节也应该是有目的的，这些东西都是为了两个东西服务：人物形象，历史逻辑。要么写出来是为了描摹一个重要人物的形象，要么是为了展现作者的历史思考，如果描写不是出于这样的考量，可以大胆地略过。情节要是本身有趣，要求可以放松，但是情节也不应该偏离主线太远，无意义的情节也是可以大刀阔斧地砍去的。

非常不错的开头，但是两百章左右开始大量注水，后期逆向金手指不断。嗯 结尾还文青入骨强行喂屎 喂屎手法极其粗糙为了满足喂屎情节强行扭曲人物形象 简直是作者自己下场强x主角 恶心程度远超土佐之梦直追征服天国。

春秋我为王推了

读了一多半，是在受不了了，太恶心了！万恶的五十字啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！后宫收就收了，毕竟古代，但乱伦就太恶心了！挑战底线啊！

前面写的好好的，可后面突然来这么一下，把能写死的全写死了，你真是太厉害了，我不明白这是什么心理，明明前面是爽文可后面突然来一榔头，我真是醉了，你不能给我们一个好结局，或者提前结局至于我们还看的下去，最后提醒新来的书友，这书有毒…

本书看五百多章就没心情看了…到处都是女人，还是那种为女人打仗，死伤千万人，属下还能忠心耿耿的跪舔…金手指都白开了…

此书神作，有部分不和历史，但情节紧凑，剧情合理，有部分猪脚光环，并不严重。人物形象鲜明，没有智商压制之类的。但主角还是算无敌。毕竟是写主角的书

刑不上大夫是汉文帝时才有的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊吃

春秋我为王咋样

这本书不是第一次看见这个了。其实具体内容，我没有读过。只是觉得这么多次推荐他应该也有他的理由吧。我也不知道他到底是穿越的过去的，还是怎么的。或者就是他纯讲历史的。但是既然打分打一个值得一看，还是觉得大家值得一看吧。其实我一直有一个疑惑。作者的名字为什么叫七月新番？。。。

我特别喜欢看历史小说，一个平凡人的评价还不够五十字啊，还差多少个字啊啊我问他广告词呲牙咋∞一个人的啊！

明知道他叔兄对他有恶意，先准备让他局右，想让别人以为他准备居于自己之下，好让猪脚一开始就失去竞争家主的权利，此技失败，又让猪脚不架车，改骑马，猪脚明明知道不对，还是听了，还说什么第一个他姐姐说了，有忌讳，第二个姐姐没有说，就可以，你明知道有猫腻，就不能去问问姐姐吗，明知道自己刚刚穿越没多久，不懂当时的礼节，规矩，忌讳，没有人帮就算了，明明有一个姐姐，还很亲，就不能问一下吗，嘴被涂了胶水？

升为一个王者要什么爱情要什么亲情？前期给你们爽爽就行了，到最后结发妻子肯定要是死的，儿子也要死！不然怎么让老姐当皇后？

春秋之世，贵族风采，乐灵子与季赢，女角色都刻划得很好，可以说是非常对我胃口，追随赵无恤的脚步，看他窃鲁，吞晋，成霸主，一统天下，不可多得的历史争霸流神作，将争霸写的这样完美的，我只服七月，有很多读者对最后大结局颇有微词，但我感觉写得很好，赵无恤早己不是当初的少年郎，对于年老的他来说，权力，家国社禝重于一切，帝心难测，怀疑是君王的本能，七月无疑刻划出了一个完美的帝王。

春秋我为王这样

作者古文功底深厚，文中人物对话很有先秦古人之风，故事不狗血，情节很动人。对于春秋先秦有兴趣的值得一看。

我不是很懂大家的好评是怎么来的，什么春秋贵族之风，我的天哪，这春秋贵族之风是什么鬼？有人能解释一下吗？还有文笔好，其他三本文笔比这春秋都好几十倍，这本书和宰执赘婿并列四大流水账历史文简直是侮辱

？。。。。。。。。。。。。。。，，，，。。，？：！？？！！。？！！？！！？？：！？！！？！：：：？？？

第一次写书评，文字会很青涩，勿怪.
描写春秋战国到秦汉这一个时代的作品不多，写的出彩的少之又少.这本书是我近十年书龄以来读的最吃力的一本书.这本书引用的典故之多超乎我的想象，而且绝大部分典故我都不熟悉，可以想象作者在这本书上花了多大的心思.希望看到这位作者先生的更多作品.

作者历史功底不错，文字古色古香的，关键点就是有的地方读起来能引起人的共鸣，会带起人的情绪，里面的有些人物都是有灵魂的，相比那些装逼文还是不错的

春秋我为王作者

这本书，于历史方面，引经据典，考据严谨，为仙草
于网文方面，爽点不足，科普过多，小白干草。喜欢看无脑爽文的就别来看了。

这句话作者理解错了，天地没有偏爱，把万物当做刍狗，任由其自由生长，圣人没有私心，把百姓当做刍狗。任其自生自灭。

对于任何一个大致看过政治课本的现代人，都明白一个好的政治纲领要有一个严密的组织去执行。而很多历史小说都屁股决定脑袋，坐到了那个位置就万事大吉。中国历史上几次外辱可以说都是儒家的产物，书生误国，清流空谈，从来都没有穿越者学学秦始皇坑儒，哪怕只是坑砖家叫兽也好。 最近那个什么太极很厉害，20秒被ko。呵呵(^_^)

看完秦吏，来看这个的，前期水啊水的我也凑合继续看了，但是看到不杀井这里，我就呵呵了，在起步阶段，地位悬殊这么大，一个野人手下有了背叛的念头和行动居然不杀，简直就是再给别人树立标杆，中种下可以背叛的种子。他一个野人有这个念头和行动只要知道错了都可以不死，那我以后跟着君上身边发达了，地位比他好多了，我也可以试一试取代君上，真要是事不可为我也可以认错，那样我也不会死，家人也没事，怕个卵。当年你不杀井，如今何以杀我？搏一搏，单车变摩托啊，不成功最多继续28呗。看到不杀井，已弃书。搏一搏单车变摩托啊，最多认错，又不会死。